推荐新闻
《?宅禹迹》出版 学界热议“夏文化”-千龙网?中国首
2018-06-12 00:58
来源:未知
点击数:            

夏文明的探索包含“夏”的有无,长期以来七嘴八舌,号称中国考古学的&ldquo,68kjcom最快开奖;哥德巴赫猜想”。而孙庆伟观点赫然,坚信以《史记》为代表的古史框架,以夏代为“信史”,认为当前的问题不是考古材料不足,而是如何更新方法论,从现有的考古成果中去“辨认”夏。《?宅禹迹》一书力求提出完整的“证据链&rdquo,依然保住了积分榜榜首的位置br 当;,依据现有的考古资料重建夏代的历史,以为夏文化应该包括河南龙山文化晚期跟二里头文化的一至四期。

座谈会上,多位考古学、历史学界的学者针对孙庆伟的观点表白了自己的看法,同意和反对者皆有。许宏不出预见地“压大轴”发言,他首先断定了《?宅禹迹》是“关于夏文化考古学探索集大成之作”,而后针对该书提出的“信史”问题,阐述了自己和孙庆伟在措施论上的不同,他说本人是“有条件的不可知论”,认为对于夏文化的摸索,在找到确切的证据之前,不必非要预设其“必定存在”。李零先生认为,对夏文化,现有考古学证据还不充足。他在发言中提到,当年考古学家张光直先生负责撰写《剑桥中国上古史》与夏有关的章节,就非常慎重地称之为&ldquo,其制作所费的人力跟物力十分惊人其音域跨五承接刷流水的任务十个;夏问题”,“既然是问题,就是说还没解决,可能长期探讨,不用急于下论断。”

孙庆伟的看法在考古学界堪称一石激发千层浪,他的反对者中,包括中国社科院考古所研究员许宏。许宏从事二里头陈迹挖掘多年,因在民众考古范围的贡献而驰誉于读者。孙庆伟跟许宏就“夏问题”发展的几次当面辩论是学术界不久见的风景,可能也是吸引了大量学生前来听讲的一个起因。

需要说明的是,无论持“不可知论”的许宏,还是倡导“连续探讨”的李零先生,都认为文献中记载的“夏”是存在的,只是当前考古学的证据还不充分。事实上只有极少数学者认为“夏”是杜撰的,11515藏宝阁开奖资料。许宏表示:“‘夏’作为非物质文化遗产,存在于东周到汉晋人们的口中和笔下,这是客观存在的。考古学人今后要致力于把这个非物质文化遗产变成物资文化遗产。”

“中华文化探源工程”结果于日前发布,再一次引发了人们对中华早期历史的兴趣。巧合的是,由北京大学考古文博学院教养孙庆伟撰写的《?宅禹迹——夏代信史的考古学重建》也在此时由三联书店出版,并于6月3日在北大举行了座谈会。会议室挤满了学者和前来听讲的学生,始终排到走廊里,“夏问题”的热度出乎预感地超过了窗外的炎炎酷暑。

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.afltl.com 版权所有